สำหรับJohn Irvineนักวิจัยด้านพลังงานและวัสดุแห่งมหาวิทยาลัย St Andrewsในสกอตแลนด์ และเป็นหัวหน้าบรรณาธิการผู้ก่อตั้งJournal of Physics: Energy ที่เพิ่งเปิดตัวไปเมื่อเร็วๆ นี้ เส้นทางสู่การแก้ปัญหาภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกด้านสภาพอากาศและพลังงานในปัจจุบันอยู่ที่จุดตัดของการวิจัยพื้นฐาน และเทคโนโลยี การมีส่วนร่วมอันเป็นเอกลักษณ์ของเขาในด้านวิทยาศาสตร์ของวัสดุพลังงาน
โดยเฉพาะเซลล์เชื้อเพลิง
และเทคโนโลยีการแปลงพลังงาน ครอบคลุมทั้งวิทยาศาสตร์พื้นฐานและวิทยาศาสตร์ประยุกต์ งานวิจัยของ Irvine เป็นแบบสหวิทยาการ ตั้งแต่เคมีและวัสดุศาสตร์ ไปจนถึงฟิสิกส์ พลังงานชีวภาพ และวิศวกรรมศาสตร์ เออร์ไวน์กำลังสร้างผลกระทบและรวบรวมสถาบันการศึกษา
และอุตสาหกรรมเข้าด้วยกัน และจัดการกับระบบราชการและอคติของการเมืองและรัฐบาล ฉันถามเขาว่าเขาชอบอะไรเกี่ยวกับการทำงานวิจัยพลังงาน รวมถึงความหวังของเขาสำหรับอนาคตของสาขานี้
คุณจะอธิบายบทบาทปัจจุบันของคุณว่าอย่างไร? ฉันเดาว่าฉันเป็นแค่ศาสตราจารย์ในสาขาพลังงาน
ทำวิจัยขั้นพื้นฐานและสอนบางอย่าง – และมีความเป็นผู้นำค่อนข้างมากเช่นกัน กลุ่มวิจัยของฉันมีจุดมุ่งหมายค่อนข้างกว้างตั้งแต่ตัวนำไอออนิกไปจนถึงเซลล์เชื้อเพลิง แบตเตอรี่ ตัวเร่งปฏิกิริยาโฟโตคาตาลิสต์ และพลังงานชีวภาพ คุณยังเคยเกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรม?
ฉันเป็นผู้นำเครือข่ายวัสดุพลังงานที่รวบรวมนักวิจัยของสหราชอาณาจักรในโดเมน “วัสดุสำหรับพลังงาน” และโครงการสภาวิจัยวิศวกรรมและวิทยาศาสตร์กายภาพเกี่ยวกับวัสดุนาโนที่เกิดขึ้นใหม่ด้วย งานของฉันยังเกี่ยวกับการแปลวิทยาศาสตร์เป็นวิศวกรรมและการประยุกต์ใช้ที่มีประโยชน์
ดังนั้นเราจึงนำชุมชนเข้าด้วยกันในสกอตแลนด์และที่อื่น ๆ ฉันภูมิใจในบทบาทของฉันในฐานะหนึ่งในผู้ก่อตั้งสมาคมไฮโดรเจนและเซลล์เชื้อเพลิงแห่งสกอตแลนด์ซึ่งฉันเป็นประธานตั้งแต่ปี 2550 ถึง 2556 สมาคมนี้รวบรวมธุรกิจขนาดใหญ่และขนาดเล็ก รัฐบาล และแม้แต่สถาบันการศึกษา
เพื่อส่งมอบเทคโนโลยีใหม่
ที่สำคัญเหล่านี้ให้กับสังคม โดยมีเป้าหมายเพื่อส่งเสริมไฮโดรเจนและเซลล์เชื้อเพลิง โดยมีหัวข้อย่อยคือเน้นการใช้พลังงานหมุนเวียนและนำพลังงานหมุนเวียนเข้าสู่ระบบพลังงาน ปัจจุบันเป็นหนึ่งในสมาคมเซลล์เชื้อเพลิงไฮโดรเจนที่ใหญ่ที่สุดในโลก คุณมาทำงานในสายงานกว้างๆ แบบนี้ได้อย่างไร
โดยคร่อมสถาบันการศึกษาและอุตสาหกรรม? ไม่เด็ดขาด! ฉันไม่เคยแน่ใจว่าฉันเป็นนักเคมีหรือนักฟิสิกส์มากกว่ากัน และจากนั้นฉันก็กลายเป็นนักวิทยาศาสตร์ด้านวัสดุ ตอนนี้ฉันกำลังค่อยๆเป็นวิศวกร ความสามารถในการนำการฝึกอบรมทั้งหมดของฉันมารวมกันนั้นค่อนข้างจะเป็นประโยชน์
สำหรับการรวมความสนใจด้านวิชาการและอุตสาหกรรมเข้าด้วยกัน เราโชคดีมากที่งานพื้นฐานของเราส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรม – เราอยู่ในตำแหน่งที่ดีจริงๆ สำหรับการแปลผลงานวิจัยให้เป็นผลิตภัณฑ์ที่มีประโยชน์ สำหรับอุปกรณ์ขนาดใหญ่จำนวนมาก เทคโนโลยีที่สำคัญจริง ๆ แล้ว
อยู่ที่ระดับนาโนและส่วนต่อประสาน ใช้บางอย่างเช่น “การเปิดใช้งาน” ซึ่งกระบวนการทางกายภาพหรือทางเคมีถูกกระตุ้น หากคุณออกแบบในระดับนาโน คุณสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพได้จริงโดยการทำงานบนส่วนต่อประสานระหว่างอิเล็กโทรดและอิเล็กโทรไลต์ แต่คุณต้องเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้น
ในระดับนาโนก่อนที่คุณจะสามารถนำไปใช้ในระดับระบบได้ การทำงานกับทั้งภาคอุตสาหกรรมและภาคการศึกษาเป็นเรื่องยากหรือไม่?ไม่ การรู้ว่าผู้คนต้องการอะไรและต้องการอะไรจริง ๆ แล้วมีประโยชน์มาก เพราะนั่นจะช่วยให้คุณคิดได้ว่าจะใช้ปัจจัยพื้นฐานไปในทิศทางใด ตัวอย่างเช่น
งานการกำเนิดอนุภาคนาโนของเรากำลังเพิ่มจำนวนตัวเร่งปฏิกิริยา ณ จุดที่ต้องการ ภายในเซลล์เชื้อเพลิงดังนั้น แทนที่จะมีตัวเร่งปฏิกิริยาในส่วนต่างๆ ของโครงสร้างที่คุณไม่ต้องการ เราได้ค้นพบวิธีที่จะทำให้พวกมันเติบโตที่จุดแอ็คทีฟ เราต้องพัฒนาสิ่งนี้ด้วยบริษัทที่มีเซลล์ซึ่งเราไม่สามารถเข้าถึง
โซนแอกทีฟได้
วิธีเดียวที่เราจะทำเคมีของเราหรือเพื่อพัฒนาวิธีแก้ปัญหาวัสดุใหม่ๆ ก็คือการผลิตอนุภาคนาโนในแหล่งกำเนิด นั่นเป็นกรณีที่เทคโนโลยีขับเคลื่อนเราไปสู่ฟิสิกส์พื้นฐานใหม่ๆอะไรคือความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดในสายงานของคุณในปัจจุบัน? แม้ว่าผู้คนจะพูดถึงพลังงานหมุนเวียนว่า
เป็นสิ่งที่ได้รับความนิยมอย่างไม่เป็นธรรม แต่เชื้อเพลิงฟอสซิลนั้นฝังแน่นอยู่ในโครงสร้างของโลกสมัยใหม่ และมีการสนับสนุนที่ซ่อนอยู่มากมายสำหรับพวกเขา หากคุณต้องการเปลี่ยนระบบอุตสาหกรรม ผู้คนมักจะเปรียบเทียบระบบนี้กับระบบที่มีหน้าที่ และแน่นอน ระบบที่มีหน้าที่นั้นทำงานได้ดี
ดังนั้นสถานะ ที่เป็นอยู่ จึงค่อนข้างยากที่จะพลิกกลับมีการเมืองเข้ามาเกี่ยวข้องด้วย มาจากสกอตแลนด์ อาจกล่าวได้ว่าค่อนข้างน่าตกใจที่อังกฤษไม่ต้องการมีฟาร์มกังหันลมบนบก ซึ่งอาจเป็นตัวขับเคลื่อนนโยบายพลังงานจำนวนมากด้วยซ้ำ ในขณะที่ในสกอตแลนด์
การเมืองมีผลกระทบอย่างมากต่ออุตสาหกรรมพลังงานหมุนเวียน? บางทีความท้าทายอาจอยู่ที่รัฐบาลมากกว่าการเมือง ในอุตสาหกรรม มีความลังเลที่จะลองเทคโนโลยีใหม่ๆ หากคุณใช้เวลาสามปีในการสร้างระบบเกี่ยวกับเคมีบางอย่าง คุณจะไม่รีบร้อนเกินไปที่จะเปลี่ยนแปลงมัน
คุณต้องมีเหตุผลและมีเหตุผล มันยากพอสำหรับเทคโนโลยีใหม่ๆ แต่ถ้าคุณดูเซลล์แสงอาทิตย์ มันเป็นเรื่องที่น่าสนใจมากว่ามันเป็นมาได้อย่างไร มีการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคบางอย่างที่เราไม่คาดคิด แต่ก็มีนัยทางการเมืองที่สำคัญเช่นกัน ต้องขอบคุณเทคโนโลยีจำนวนมากที่จีนเป็นผู้จัดหา เราจึงได้พลังงานแสงอาทิตย์ในราคาที่ถูกกว่าที่เราคิดไว้เมื่อ 10 ปีที่แล้วถึง 10 เท่า
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>>ufabet
